不了解实际情况，不对该问题作定性。奔着解决问题的角度，应及时向组织说明情况，表明自己的态度和立场，组织会根据实际掌握作研判，犹豫不决，不利于下一步入党事宜。
《中央八项规定》主要是针对中共中央政治局的，一般省市及以下说的是落实《中央八项规定及其实施细则精神》。《中央八项规定》的主要内容为：
1、要改进调查研究，切忌走过场、搞形式主义；要轻车简从、减少陪同、简化接待。
2、要精简会议活动，切实改进会风；提高会议实效，开短会、讲短话，力戒空话、套话。
3、要精简文件简报，切实改进文风，没有实质内容、可发可不发的文件、简报一律不发。
4、要规范出访活动，严格控制出访随行人员，严格按照规定乘坐交通工具。
5、要改进警卫工作，减少交通管制，一般情况下不得封路、不清场闭馆。
6、要改进新闻报道，中央政治局同志出席会议和活动应根据工作需要、新闻价值、社会效果决定是否报道，进一步压缩报道数量、字数、时长。
7、要严格文稿发表，除中央统一安排外，个人不公开出版著作、讲话单行本，不发贺信、贺电，不题词、题字。
8、要厉行勤俭节约，严格执行住房、车辆配备等有关工作和生活待遇的规定。
《中央八项规定及其实施细则精神》相对细化得比较多，实际运用比较。具体可以查看中纪委国家监委官网作进一步的了解，其中有不少实际案例作参考。
1、要改进调查研究，切忌走过场、搞形式主义；要轻车简从、减少陪同、简化接待。
2、要精简会议活动，切实改进会风；提高会议实效，开短会、讲短话，力戒空话、套话。
3、要精简文件简报，切实改进文风，没有实质内容、可发可不发的文件、简报一律不发。
4、要规范出访活动，严格控制出访随行人员，严格按照规定乘坐交通工具。
5、要改进警卫工作，减少交通管制，一般情况下不得封路、不清场闭馆。
6、要改进新闻报道，中央政治局同志出席会议和活动应根据工作需要、新闻价值、社会效果决定是否报道，进一步压缩报道数量、字数、时长。
7、要严格文稿发表，除中央统一安排外，个人不公开出版著作、讲话单行本，不发贺信、贺电，不题词、题字。
8、要厉行勤俭节约，严格执行住房、车辆配备等有关工作和生活待遇的规定。
《中央八项规定及其实施细则精神》相对细化得比较多，实际运用比较。具体可以查看中纪委国家监委官网作进一步的了解，其中有不少实际案例作参考。
目前，组织部门干部档案是有错必纠，你说的“可是现在地方政府以我当时引用文件不对为由，取消我的公务员身份。”应该是组织人事部门。
建议积极配合有关部门提供佐证材料，以便于尽快解决有关问题。
同时对贵地地方政策确实不了解，建议以当地组织人事部门解释为准。
建议积极配合有关部门提供佐证材料，以便于尽快解决有关问题。
同时对贵地地方政策确实不了解，建议以当地组织人事部门解释为准。
楼上的相关解释很专业，这个看贵地组织人事部门的认定了，这个本人要实事求是向组织汇报有关情况，以便于认定。
查清楚后要分，是否属实，是否存在造假，隐瞒等其他情形。在贵地组织人事部门认定认为不影响干部使用后，应该是可以的，但若后续巡察等发现认定存在问题，组织人事部门要承担相应的责任，干部本人也会有相应的处罚。
兄弟你说的太过于笼统，建议以当地组织人事部门解释为准。
兄弟你说的太过于笼统，建议以当地组织人事部门解释为准。
按照前面个高中——在职大专——在职本科，这个看上去没有问题，就是你这个中专没看懂，2016年1月读了（是16年1月读完，还是16年1月开始读？），2016年9月读了中专（是16年9月读完，还是16年9月开始读？），成人高考时没有干部身份那是读在职大专的时候，你在职本科在中专之前完成，现在读中专来获取干部身份，这个是什么逻辑，当时你们当地有什么特殊政策么？
学历倒是可以最高学历算，以前见过研究生回来再学本科专业的（他们工作需要，研究生毕业参加工作过后，又读的在职大学的某专业）
你这种情形目前没见过,能做个案例
以上紧紧是个人看法，建议以当地组织人事部门答复为准。
学历倒是可以最高学历算，以前见过研究生回来再学本科专业的（他们工作需要，研究生毕业参加工作过后，又读的在职大学的某专业）
你这种情形目前没见过,能做个案例
以上紧紧是个人看法，建议以当地组织人事部门答复为准。
地方组织人事部门根据《领导干部个人有关事项报告查核结果处理办法》，结合实际研判，也可请示上级组织人事部（一般干部监督科室）。在界定前，建议不随意下结论是否主观。
你说的书记是，村支书？乡镇党委书记？部门党组书记？人民团体党组书记？还是国企党组书记？
具体根据三定方案（党委部门、政府部门），组建方案（国企）等，也可咨询编办、组织人事部门。
具体根据三定方案（党委部门、政府部门），组建方案（国企）等，也可咨询编办、组织人事部门。
建议根据《领导干部报告个人有关事项规定》《领导干部个人有关事项报告查核结果处理办法》，结合实际情况，充分研判后请示上级部门后，报党委（或组织人事部门）研究认定。仅供参考。
另外，个人认为，是否属于个人遗忘、理解错误等的界定，要根据具体情况，慎重研判。
另外，个人认为，是否属于个人遗忘、理解错误等的界定，要根据具体情况，慎重研判。
