如题，本人是大学党支部的组织委员，党员发展的工作主要是我在做，在支部确定发展对象的时候，因为本科党员名额有限，就采取支部党员无记名投票的方式收集党员意见，支委按照同意票数高低，排序，选取了票数高的几位积极分子确定为发展对象。

按照发展文件的话，就是支委听取党员群众意见，然后决定，但是，征求到的群众意见都是“同意发展”，因为都是同学，也没人会说谁“不能发展”，群众意见参考的价值很小。所以，才采取支部党员投票的方式进行。

支委确定名单后，按照流程进行公示。有几位同学反馈意见，针对党员投票这个问题，提出质疑，认为，凭什么党员投票就行了，不公平，我苦口婆心地解释，党员在投票的时候，也是根据大家平时的学业成绩，学生工作各方面来作决定的，而且支部二三十个人，不是哪一个人说了算。但提意见的同学就认为，其实大家都懂的，就是看关系嘛，和党员关系好的，就有票，反正和自己的表现根本没关系。我也是气不过，就说，难道我们发展党员，不发展我们熟悉的同学，了解的同学，而是要发展从不参加学生工作，对班集体不管不问的人吗，大家都不熟悉的人？你如果认为支部的党员都是这种人，那你不要入党了。

因为自己也刚接手支部的工作，经验不足，虽然反驳了同学，但也自知语气太重，有点后悔，自己心里也很不好过。特别是因为这次有人不满，我又被支部书记（是学院的老师）批评我工作方法不好，心里更是不好受。

大概真的是自己的工作不到位吧，发展对象的确定，究竟是什么样的方式比较好呢？感谢各位，请指教。