党员推荐、群团组织推优是必须的程序吗？
你好！申请入提交入党申请书后，党支部书记与其谈话，建立档案，至少满3个月后，如表现优秀，支部开展公认度测评，公示7天，支委会讨论表决，后可以确定为入党积极分子。有些资料说必须走党员推荐、群团组织推优程序。请问：党员推荐、群团组织推优是必须的吗？与上述程序如何结合，谢谢！
关注网友的回答
按发展党员工作的规定，在入党申请人选中产生积极分子，是要通过党员推荐、群团推优的方式产生，最终由
支委会研究决定。
据我了解，这一条在实际操作层面，目前各基层党组织可谓花样繁多。你说的公认度测评、公示就是其中一种，
还有搞无记名票决的、开班会举手评选的等等，都是不规范不严肃，应该纠正的。
正确的做法是：以支委会为主导，党内以小组为单位征集对入党申请人的意见、同时支委采取个别谈话的
方式，同步了解党内外对申请人现实表现的意见，最终形成正式意见上支委会研究。
团员的书面征求团组织意见形成推优结论、非团员的征求群众组织意见形成推优结论，最后提交支委会研究。
之所以不能采取公开测评、无记名票决、公示甚至量化评分等错误方式，是因为组织工作是党员队伍建设的
核心工作，源头上必须审慎、对申请人一生的政治生命负全责，思想觉悟的提高是终身的，如果不能以历史发展
的眼光考察、培养一名积极要求进步的群众，仅以简单形式化的做法来对待，不但是对其不公正，而且根本就不是
一个成熟的党组织。
支委会研究决定。
据我了解，这一条在实际操作层面，目前各基层党组织可谓花样繁多。你说的公认度测评、公示就是其中一种，
还有搞无记名票决的、开班会举手评选的等等，都是不规范不严肃，应该纠正的。
正确的做法是：以支委会为主导，党内以小组为单位征集对入党申请人的意见、同时支委采取个别谈话的
方式，同步了解党内外对申请人现实表现的意见，最终形成正式意见上支委会研究。
团员的书面征求团组织意见形成推优结论、非团员的征求群众组织意见形成推优结论，最后提交支委会研究。
之所以不能采取公开测评、无记名票决、公示甚至量化评分等错误方式，是因为组织工作是党员队伍建设的
核心工作，源头上必须审慎、对申请人一生的政治生命负全责，思想觉悟的提高是终身的，如果不能以历史发展
的眼光考察、培养一名积极要求进步的群众，仅以简单形式化的做法来对待，不但是对其不公正，而且根本就不是
一个成熟的党组织。
