专职组织员的设立，是否有必要一刀切
加强党内建设，完善组织的发展、党员发展工作是必要的，但是否有必要在各级党组织中设立专职组织员。专职组织员的设立，在某些单位已经成为书记的专职秘书，而且其职能、权限已经凌驾于同级别党组织委员的权限、职能之上。已成为和书记的二人组了。而且组职员的权利，工作缺少监控。且已使其他委员架空。这是不正常的也是违背设立这个职位初衷的。专职组织员的设立不能一概而论。同时不能忽视各级组织的委员的职能的明确和强化。而且有些基层组织为了设立专职组织员就把其他委员的工作转到组织员的身上（委员都是兼职的），否则工作不饱满。这也是明显不符合规定的。
关注网友的回答
1、而且组职员的权利，工作缺少监控，这句话是存在瑕疵的，组织员的管理，县级以上党委一般会设置专门的县委组织员办公室，对组织员进行管理。即使没有设置专门的组织员办公室也会由县委组织部统一管理。
2、首先要明确专职组织员的工作职责，这就要从组织员队伍历程说起，最早是在1945年刘少奇在中共七大上提出的，要将发展党员工作委托给一些完全可靠的、在党的建设上有经验的、思想纯正的工作人员去主持。2004全国发展党员工作会议，提出：地方党委应该建立健全组织员工作机构，配齐配强组织员队伍。2013年中办也发文《关于加强新形势下发展党员和党员管理工作的意见》明确退出要坚持完善组织员制度。可见，专职组织员职责主要是发展党员和党员教育管理。
3、同志，你说的职能权限凌驾于同级别党组织委员的权利之上。要从组织员的职责看，在发展党员和党员管理上组织员是有话语权的，且是主业主责。而同级的党委组织委员的工作有很多，不仅仅是发展党员这一项，且同级的党委组织委员只有是兼职组织员的情况下才有发展党员的谈话权，也就是同级党委组织委员有很多也兼职组织员。
4、我感觉你说的有对的地方也有不对的地方，咱们可以留言相互探讨。
2、首先要明确专职组织员的工作职责，这就要从组织员队伍历程说起，最早是在1945年刘少奇在中共七大上提出的，要将发展党员工作委托给一些完全可靠的、在党的建设上有经验的、思想纯正的工作人员去主持。2004全国发展党员工作会议，提出：地方党委应该建立健全组织员工作机构，配齐配强组织员队伍。2013年中办也发文《关于加强新形势下发展党员和党员管理工作的意见》明确退出要坚持完善组织员制度。可见，专职组织员职责主要是发展党员和党员教育管理。
3、同志，你说的职能权限凌驾于同级别党组织委员的权利之上。要从组织员的职责看，在发展党员和党员管理上组织员是有话语权的，且是主业主责。而同级的党委组织委员的工作有很多，不仅仅是发展党员这一项，且同级的党委组织委员只有是兼职组织员的情况下才有发展党员的谈话权，也就是同级党委组织委员有很多也兼职组织员。
4、我感觉你说的有对的地方也有不对的地方，咱们可以留言相互探讨。
