关于全会有关次数问题的商榷
因本人在学习和工作中，对中央、省委、市委、县委全会有关文字表述，存在疑问，特发文请教，恳请指导！
最近，县委召开十二届五次全会，按照精文简会的要求，全会议程安排的是半天时间，议程较紧凑。笔者负责全会文稿把关，在对接议程的时候，发现会务指南上写着“第一次全体会议”、“第二次全体会议”议程，这是由于全会安排了两个阶段的大会。看到这里，笔者产生了疑惑，因为这次会议的全称是“中国共产党**县第十二届委员会第五次全体会议”，简称县委十二届五次全会，为什么在“第五次全体会议”里还要再分“第一次全体会议”、“第二次全体会议”呢？这不是有文字上的重复和次数上的矛盾吗？明显是两个阶段的会议，为什么要这样表述呢？我询问会务筹备组的相关同志，得知市委全会的会务指南也是这么写的。在全会会务资料正式印制前，我把会务指南及会议主持词上的“全会第一次全体会议”、“全会第二次全体会议”修改成了“全会第一阶段会议”、“全会第二阶段会议”，会务组组长没有提出异议，全会开完后也没有任何同志提出异议。
后来，我发现在市委全会和省委全会有关文稿中，也有“市委五届七次全会第一次全体会议”、“省委十二届五次全会第一全体会议”的表述。自己之前有3年乡镇党务工作经历，我还是相信对当时的修改是正确的。但这几天，我在学习《求是》杂志时，也看到“全会第二次全体会议”。于是我又疑惑了！难道真是我搞错了？如果这种表述是正确的，那么县委全会的第一阶段会议的完整表述就是：“中国共产党**县第十二届委员会第五次全体会议第一次全体会议”，第二阶段会议的完整表述就是：“中国共产党**县第十二届委员会第五次全体会议第二次全体会议”；同理，各级党委全会相关会议若要完整表述，也会产生类似情况。如果是简称，比如“县委十二届五次全会第一次全体会议”，仿佛看不出问题。但仅仅为了不出现文字上的重复，就可以统统用简称吗？
查阅《中国共产党章程》，第三章《党的中央组织》第二十二条第二款规定：“中央委员会全体会议由中央政治局召集，每年至少举行一次”；第四章《党的地方组织》第二十七条第五款规定：“党的地方各级委员会全体会议，每年至少召开两次。”《党章》明确规定中央和地方委员会全体会议的召开次数，如果在某次全体会议下又分第一次全体会议、第二次全体会议等等，还恰当吗？
以上疑问提出来，可否商榷？望上级党组织批评指正。
关注网友的回答
中间肯定有分组讨论。我的疑惑是：比如，以“县委十二届五次全会”为例，全称是“中国共产党某某县第十二届委员会第五次全体会议”；因为有分组讨论，所以前后两次会议，平时大家都习惯用简称为：“县委十二届五次全会第一次全体会议”、“县委十二届五次全会第二次全体会议”；简称是看不出什么的，但简称是在全称基础上精简的，如果换成全称，就会成为：“中国共产党某某县第十二届委员会第五次全体会议第一次全体会议”、“中国共产党某某县第十二届委员会第五次全体会议第二次全体会议”，这在逻辑上是明显存在问题的！所以，我建议，在县委召开全会时，分组讨论前后的会议，不宜再称为第一全体会议、第二次全体会议，宜改为第一阶段会议、第二阶段会议。请不吝赐教！
